Личный кабинет
Все сервисы
Фонд президентских грантов
Созидатели
Гранты.рф
Открытость НКО
Президентский фонд природы
Оценка результатов проекта
Платформа некоммерческих организаций
100 лучших проектов
Лидеры социальных изменений
Обучение
Статистика
section navigation
Структура
раздела
left arrow
Предыдущая статья
Следующая статья
right arrow

По результатам оценки каждой заявки эксперт конкурса оставляет в электронной форме один из выводов:

  • проект хороший и безусловно рекомендуется к поддержке;
  • проект в целом неплохой, но в нем есть недочеты, которые не позволяют сделать однозначный вывод о целесообразности поддержки проекта;
  • проект не рекомендуется к поддержке.

В случае если эксперт выбирает вывод «Проект в целом неплохой, но в нем есть недочеты, которые не позволяют сделать однозначный вывод о целесообразности поддержки проекта», в общем комментарии он или она, как правило, указывают на конкретные недочеты и дают предложения по тому, как их можно устранить. 

В случае если эксперт выбирает вывод «Проект не рекомендуется к поддержке», в общем комментарии он или она, как правило, дают предложения по доработке заявки, чтобы ее можно было подавать на следующий конкурс, или указывают, что подавать проект на новый конкурс нецелесообразно, и обосновывают причины такого комментария. Эксперт может также указать на другие возможные источники поддержки проекта. 

Помимо общего вывода по проекту, эксперт может дать по заявке общий комментарий в электронной форме. Этот комментарий может содержать обоснование вывода эксперта конкурса по заявке, а также рекомендации по доработке проекта или рекомендации по выделению проекту гранта в меньшем размере, чем запрашиваемая сумма в заявке.

Рекомендованные статьи
Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта
Не нашли ответа?
Задайте свой вопрос